Archive | décembre 2019

Défenseurs des droits humains: pourquoi les natifs du Caucase partent pour l’Europe

La répétition des expulsions de natifs du Caucase du Nord vers la Russie contredit les principes du droit international. Les personnes qui demandent l’asile en Europe sont victimes de violences domestiques et de poursuites pénales illégales, aussi bien que celles qui sont harcelées dans leur pays d’origine pour leurs convictions religieuses. Cela est explicite dans le rapport préparé par la défenseuse des droits humains Svetlana Gannushkina, dont des extraits sont publiés par le « Nœud Caucasien ».

Le rapport « Pourquoi les citoyens russes demandent l’asile en Europe? » préparé par Svetlana Gannushkina, à la tête du « Comité d’assistance civique », est une démarche pour « attirer l’attention des autorités des pays de l’UE sur le fait que les politiques d’expulsion des citoyens russes demandeurs d’asile en Europe vers leur pays ne respecte pas les principes du droit international », précise le document, présenté aujourd’hui par les défenseurs des droits humains lors d’une conférence de presse à Moscou. Le rapport met un accent particulier sur le changement d’attitude des autorités européennes à l’égard des réfugiés en raison de la « politique migratoire restrictive et de la propagande des forces politiques d’extrême droite ». Ainsi, en Allemagne, qui est restée longtemps favorable aux réfugiés, il y a eu « une tendance à remplacer l’extradition par l’expulsion », notent les défenseurs des droits humains.

Le rapport de 40 pages se compose de cinq parties consacrées aux violations des droits humains commises par le régime de Ramzan Kadyrov en Tchétchénie, à la situation des femmes dans la république, aux victimes d’infractions criminelles fabriquées, à la persécution des Témoins de Jéhovah et à la nécessité pour les réfugiés de Russie de s’installer en Europe. En outre, le rapport présente des exemples de personnes victimes des politiques citées dans le rapport, en mentionnant les personnes responsables de ces tragédies.

Le problème l’expulsion vers la Russie concerne les Tchétchènes. Il est illustré par l’histoire de Tumso Abdurakhmanov, qui a demandé l’asile en Pologne, mais a dû faire face à une menace d’extradition vers la Russie.

« Avec beaucoup de difficultés, grâce à une campagne internationale très active, il a été possible d’empêcher l’extradition de la Pologne vers la Russie de Tumso Abdurakhmanov, un blogueur qui a vivement critiqué le régime de Ramzan Kadyrov. Magomed Daudov, président du parlement tchétchène a déclaré une «vendetta» contre Tumso Abdurakhmanov, ce qui constitue une preuve éclatante de ce qui se passe dans l’un des territoires de la Russie … Des relais de manifestation devant l’ambassade de Pologne à Moscou étaient tenus par des membres de deux ONG russes, «Mémorial» et l ‘«Aide civique». Ces deux ONG ont, par le passé, reçu du ministère polonais des Affaires étrangères (MAE) le prix Pro Dignitate Humana (pour la dignité humaine). Cependant, les responsables de l’ambassade de Pologne ont refusé non seulement de se présenter aux manifestants, mais même d’accepter de prendre une lettre destinée au MAE polonais de la part de deux lauréats du prix Pro Dignitate Humana. Devons-nous considérer qu’il s’agit désormais des relations habituelles entre les autorités de l’Union européenne et la société civile en Russie?  » s’est demandé Svetlana Gannushkina.

Le 27 décembre 2018, une série de manifestations en soutien à Tumso Abdurakhmanov, menacé d’expulsion vers la Russie, a eu lieu devant l’ambassade de Pologne à Moscou. Oleg Orlov, responsable du programme « Points chauds » du Centre des droits de l’homme « Memorial », Vladimir Malykhin, membre de « Memorial », et Svetlana Gannushkina ont assisté à l’action de protestation.

Des femmes tchétchènes tentent de fuir en Europe suite à la persécution de leurs proches

Un asile en Europe est également souvent recherché par les femmes de Tchétchénie, qui «fuient les mauvais traitements, les mariages forcés et, peut-être, tout d’abord, la tradition de retirer les enfants de leur mère en cas de divorce ou de décès. du mari « , indique le rapport. Les défenseurs des droits humains doivent mentionner la situation des femmes en Tchétchénie « dans presque tous les rapports » qui concernent des violations des droits humains en Russie « , déclare Svetlana Gannushkina.

«Les organisations de défense des droits de l’homme sont souvent interpelées par des femmes qui craignent en permanence d’être expulsées des pays de l’Union européenne où elles demandent l’asile. Notre pratique montre également que les enfants emmenés par leur père dans de nouvelles familles ne bénéficient pas toujours d’un bon traitement. La nouvelle épouse du père des enfants peut s’en prendre aux enfants de son mari pour les mauvais traitements qu’elle a subis de la part de son mari et de sa mère. Il y a eu un cas où nous avons aidé une femme, dont le fils de quatre ans était battu par le père du mari. Le garçon a été intimidé; il est resté à l’écart de tous les hommes et est resté accroché à sa mère quand elle est venue nous voir avec sa fille à Moscou. La famille a obtenu l’asile dans l’un des pays de l’UE. Par conséquent, en cas de renvoi vers la Russie, non seulement la femme, mais aussi son enfant seraient en danger de violence physique, dit le rapport.

Pendant ce temps, un déplacement vers une autre région de la Russie « ne change rien à une telle situation ». « Une femme avec des enfants ne sera pas acceptée par ses proches. Elle ne pourra pas trouver de logement ou d’emploi, et elle ne pourra pas obtenir les documents pour inscrire ses enfants à l’école ou au jardin d’enfants. Si une femme tente une de ces démarches, elle devra être enregistrée auprès du ministère de l’Intérieur (MIA), les informations sur son enregistrement seront transférées en Tchétchénie et les personnes, de qui la femme a tenté de s’échapper et de protéger ses enfants, arriveront immédiatement en provenance de Tchétchénie », a rapporté Svetlana Gannushkina.

Les autorités des pays européens prennent leur distance avec les réfugiés soupçonnés de terrorisme

La défenseuse des droits humains déclare que la campagne contre le terrorisme en Russie « développe l’ingéniosité » des organes chargés de l’application des lois et conduit à la fabrication de cas criminels. « C’est le moyen le plus simple d’utiliser de telles campagnes pour vaincre des concurrents en les accusant de financer des terroristes, de comploter des actes terroristes et de participer à des hostilités en dehors de la Russie. Nous connaissons de nombreux cas d’accusations d’implication dans des hostilités en Syrie, tandis que les accusés ont des références irréfutables des preuves documentaires de leur présence dans un autre pays au moment indiqué par les enquêteurs, où les prévenus étudiaient ou faisaient des affaires « , a rapporté Svetlana Gannushkina.

Le 28 mai, les autorités belges ont extradé vers la Russie Immampasha Akhmadov, originaire du Daghestan. Il a été placé dans une SIZO (une prison provisoire) et, il y a quelques jours, le FSB a rapporté qu’Immampasha Akhmadov était accusé d’avoir participé aux hostilités en Syrie aux côtés des militants.

« Donnons un exemple qui montre la facilité avec laquelle de fausses accusations sont fabriquées. En 2012, sous la torture, un jeune originaire de Tchétchénie, appelons-le Ibragim, a avoué sa collaboration avec des formations armées illégales (FIA). Son oncle, un homme d’affaires, a payé beaucoup d’argent pour garantir que son neveu ne soit condamné qu’à un an d’emprisonnement. Ibragim a été mis en liberté, mais [un organisme chargé de l’application des lois] en Tchétchénie ne l’a pas laissé tranquille. Il a été plusieurs fois emmené dans un immeuble des forces de l’ordre et celles-ci ont extorqué de l’argent aux membres de sa famille et l’ont menacé de torture et d’un nouveau procès. Des proches ont envoyé Ibragim en Europe, mais il n’a pas pu prouver qu’il avait besoin d’asile. Les autorités du pays où il a fait sa demande se sont inquiétées de son passé. Il a été expulsé vers la Russie. Le rapport indique qu’une fois en Tchétchénie, les forces de l’ordre ont tout de suite commencé à fabriquer des accusations de participation aux hostilités en Syrie « .

Selon Svetlana Gannushkina, les ONG sont également souvent sollicitées par des proches de jeunes résidents du Caucase du Nord, accusés d’être impliqués dans « l’État islamique » (EI), une organisation terroriste interdite en Russie par la justice.

« Ainsi, en 2015, nous avons reçu un appel d’Aslan Evloev, le père de Rashid Evloev, qui a été extradé d’Allemagne à la demande de la Russie pour implication présumée dans les hostilités en Syrie … Rashid avait décidé d’aller en Turquie pour intégrer  un institut islamique et apprendre l’arabe. Ses parents ne s’y sont pas opposés. Rashid est parti pour Istanbul et a commencé à étudier. De plus, il a travaillé dans une entreprise et a envoyé des marchandises à ses parents pour qu’ils les vendent dans leur boutique. Quelques temps après, un agent du FSB a rendu visite à la famille Evloev et a rapporté que, selon le FSB, Rashid combattait en Syrie pour l’EI  … Aslan a exprimé son indignation et a présenté les reçus des achats de marchandises que son fils avaient faits en Turquie, là où il se trouvait et a déclaré que les colis provenaient d’Istanbul. Mais cela n’a pas suffi … Le FSB a continué à convoquer les parents de Rashid et à leur assurer que les services spéciaux disposaient d’informations précises sur les combats de Rashid en Syrie « , indique le rapport.

Après cela, Rashid Evloev est parti pour l’Allemagne avec l’espoir d’y obtenir l’asile. « Il a été placé dans un camp de réfugiés à Hambourg, et il a commencé les démarches pour obtenir l’asile. L’Allemagne a ensuite reçu une demande d’extradition de la Russie qui accusait Rashid de participer à l’EI et a averti de la constitution d’un dossier pénal à son encontre. <…> Les documents, envoyés de Turquie, prouvant le fait qu’à la période indiquée, Rashid était en Turquie et non en Syrie, n’ont pas été pris en compte. Neuf mois après le premier refus d’extradition en raison de l’absence de preuves fournies par la Russie dans ce dossier et le nouveau procès, Rashid a été extradé vers la Russie « , a rapporté le défenseur des droits humains.

Le 31 août 2016, Rashid Evloev, originaire d’Ossétie du Nord, a été condamné à six ans de prison sous l’accusation d’avoir suivi une formation dans un centre d’entrainement pour militants en Syrie. Selon les enquêteurs, au cours de l’hiver 2013-2014, après avoir terminé sa formation, Rashid Evloev est parti en Turquie pour ensuite retourner en Russie dans le but de commettre des actes terroristes. Un avocat et des proches de Rashid Evloev ont déclaré qu’il n’était pas coupable.

Lors d’un des procès, le tribunal a auditionné un témoin qui a effectivement participé aux hostilités en Syrie et a été condamné pour cela à trois ans d’emprisonnement avec sursis. « Le témoin a confirmé avoir vu Rashid en Syrie dans un camp d’entrainement avec une arme à feu dans les bras. Nous connaissons au moins trois cas où le même témoin, omniprésent, a affirmé qu’il avait vu d’autres accusés dans des cas similaires. Rashid a été condamné à six ans de prison. Nous ne pouvons rien faire d’autre que de mentionner que l’Allemagne n’a pas accordé l’attention nécessaire au cas de Rashid, malgré nos demandes de contrôle des conditions de détention de Rashid Evloev et du réel fond de l’affaire « , indique le rapport.

Des défenseurs des droits humains préoccupés par la persécution des Témoins de Jéhovah

Après le 20 avril 2017, la Cour suprême (CS) de Russie a reconnu le Centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie en tant qu’organisation extrémiste.  Une « campagne de persécution des Témoins de Jéhovah a commencé, et s’est généralisée », indique Svetlana Gannushkina dans son rapport.

« Comme dans d’autres cas de reconnaissance d’organisations extrémistes et même terroristes, il n’y avait aucun membre du Centre administratif des témoins de Jéhovah au procès … Les décisions sont prises à la demande du ministère de la Justice (MoJ), sur la base d’extraits de textes par lesquels il est impossible de juger de l’activité de l’organisation ou de son idéologie … La campagne de persécution s’est fortement intensifiée en avril 2018, lorsque des perquisitions et des arrestations ont commencé dans diverses régions et touché des dizaines de croyants, dont nombre d’entre eux se sont retrouvés accusés dans des affaires criminelles et ont été placés en garde à vue. Au début du mois de mai 2019, au moins 154 croyants avaient été victimes de persécutions « , indique le rapport.

Svetlana Gannushkina a mentionné que le 6 février, dans la ville d’Orel, le tribunal a déclaré le citoyen danois Dennis Christensen coupable en vertu de l’alinéa 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie (teneur des activités d’une organisation religieuse à l’égard de laquelle une décision de liquidation a été prise en raison de son caractère extrémiste) et l’a condamné à six ans de prison. « En 1994, par décret du président de la Fédération de Russie, les Témoins de Jéhovah ont été réhabilités et reconnus en tant victimes de la répression politique. Cependant, les temps sombres sont aujourd’hui de retour « , a rapporté Svetlana Gannushkina. La défenseuse des droits humains a expliqué qu’après la condamnation de Dennis Christensen le 6 février, la campagne de persécution des Témoins de Jéhovah s’était intensifiée.

« Lors de la conférence de presse, des membres de la communauté des Témoins de Jéhovah ont parlé de plus de 400 perquisitions effectuées dans les domiciles de leurs collègues. 160 personnes ont été traduites en justice, dont environ 40 femmes, et des poursuites pénales ont été engagées contre 70 personnes, « a déclaré l’auteur du rapport.

Le « Nœud Caucasien » a rapporté un de ces cas en Kabardino-Balkarie : Yuri Zalipaev, chef de la communauté des Témoins de Jéhovah de Maisky, a été accusé d’incitation à la haine religieuse et à l’appel à des activités extrémistes. Il a plaidé non coupable. Au tribunal, un avocat de l’accusé a déclaré que les témoins à charge étaient affiliés aux organes chargés de l’application des lois et un expert linguistique a noté la différence entre le style de discours de l’accusé et les déclarations qui lui étaient attribuées.

Les membres des Témoins de Jéhovah se trouvent dans une situation encore pire, note Svetlana Gannushkina lorsque leur famille considère leur foi comme un crime et une apostasie. À titre d’exemple, elle a évoqué l’histoire d’une femme d’Ossétie du Nord et de sa fille. La femme a dû déménager pour se cacher de son ancien mari. Celui-ci les a poursuivis et a battu leur fille pour qu’elles renoncent à leur foi.

« La mère et sa fille doivent changer constamment d’endroit, mais l’ancien mari finit toujours par les retrouver, surgit à leur domicile et leur parle pendant des heures pour dire qu’elles ont choisi la mauvaise voie et qu’elles doivent changer leur façon de penser. Toute parole de leur fille qui contredit son discours provoque sa colère et son traitement cruel envers elle. Toutes nos tentatives pour leur trouver un refuge en dehors de la Russie ont échoué. On leur a refusé des visas même quand elles ont voulu acheter des voyages organisés « , indique le rapport.

Caucasian Knot 16 Juillet 2019

L’enquête sur le meurtre d’un Géorgien à Berlin s’oriente vers la Russie

L’Allemagne a expulsé, mercredi, deux diplomates russes, accusant Moscou de ne pas avoir « coopéré » dans l’enquête sur le meurtre de Zelimkhan Khangochvili, ex-insurgé de la guerre en Tchétchénie.

L’Allemagne a expulsé, mercredi 4 décembre,deux diplomates russes, accusant Moscou de ne pas avoir suffisamment « coopéré » dans l’enquête sur le meurtre, à Berlin, d’un Géorgien pour lequel est soupçonné un Russe.

Cette annonce fait suite à la décision du parquet fédéral de Karlsruhe, compétent en matière d’espionnage, de se saisir de l’enquête sur l’assassinat, en août, dans la capitale allemande, de Zelimkhan Khangochvili, un Géorgien, ex-commandant insurgé de la deuxième guerre en Tchétchénie (1999-2000). La justice allemande estime que le meurtre de ce Géorgien de la minorité tchétchène du pays avait été commis « soit pour le compte d’entités étatiques de la Fédération russe, soit pour le compte de la République autonome tchétchène ».

Moscou, qui a toujours formellement démenti être impliqué dans cette affaire, a promis de répliquer à cette décision d’expulsion jugée « inamicale et sans fondement ».

Fausse identité

Le 23 août, dans un parc du centre de Berlin, un Russe de 54 ans, arrêté sur les lieux du meurtre de Zelimkhan Khangochvili, est trouvé en possession d’un passeport au nom de Vladimir Sokolov. C’est une fausse identité, mais ses papiers sont valides. Les regards se tournent alors vers Moscou et les services secrets militaires russes (GRU), déjà accusés d’opérations de ce type en Europe, dont la tentative d’empoisonnement de Sergueï Skripal, en mars 2018, un ex-agent russe exilé au Royaume-Uni. Mardi 3 décembre, le site d’investigation anglais Bellingcat a livré son vrai nom : Vadim Krasikov, déjà soupçonné du meurtre d’un homme d’affaires russe, le 19 juin 2013, à Moscou.

En Allemagne, des parlementaires se sont exprimés sur cette affaire. Norbert Röttgen, président (CDU) de la commission des affaires étrangères du Bundestag, a estimé, le 2 octobre, dans le Spiegel, que « la signature politique de ce crime [l’assassinat de Zelimkhan Khangochvili] semble faire peu de doute ».

Un troisième pays pourrait être concerné par cette affaire : la France. Le parquet fédéral allemand a en effet adressé aux autorités françaises une demande d’entraide judiciaire internationale pour éclairer des zones d’ombre concernant Sokolov [Krasikov]. Elle vise son entrée dans la zone Schengen et son séjour en France avant de commettre son forfait en transitant par Varsovie.

Le consulat de France, à Moscou, lui a délivré, en urgence, le 29 juillet, un visa pour 90 jours avec multiples entrées. Impéritie des services consulaires ou laxisme coupable ? Un grief rejeté par un chef du contre-espionnage français : « Sokolov aurait pu entrer par n’importe quel autre pays de la zone Schengen, il serait aussi passé inaperçu. »

Une carte SIM retrouvée dans un hôtel à Varsovie

Le souci, comme l’a révélé Bellingcat, réside dans le fait que le formulaire de demande du visa n’a été que partiellement rempli et l’adresse personnelle, à Saint-Pétersbourg, figurant sur le passeport n’existe pas. Ce dernier point ne pouvait pas être décelé par le consulat. Bellingcat a précisé que ce passeport litigieux, non biométrique, a été obtenu, le 18 juillet 2019, auprès du même bureau du ministère de l’intérieur russe, d’où étaient sortis ceux des agents du GRU mis en cause dans l’affaire Skripal. Selon nos informations, le ministère des affaires étrangères français a ouvert une enquête interne sur la délivrance du visa.

Arrivé à Paris, le 31 juillet, Sokolov a résidé au Pratic Hotel, dans le 4e arrondissement. La fouille de la chambre et les vérifications auprès de l’établissement n’auraient rien donné. En revanche, une carte SIM a été retrouvée dans la chambre d’hôtel qu’il a occupée à Varsovie. Le résultat de son exploitation n’est pas encore connu. Bellingcat assure, enfin, que tous les fichiers administratifs russes contenant les données officielles ayant permis à Sokolov d’obtenir son passeport ont été purgés début septembre.

La thèse d’une aide bureaucratique et sécuritaire de l’Etat russe apportée à cette opération se renforce. Des membres de la communauté du renseignement britannique et français ont également évoqué, auprès du Monde, « un assassinat commandité par le régime tchétchène pro-Kremlin de Ramzan Kadyrov avec une aide logistique de l’Etat russe ». Même si aucun élément formel n’a pu encore étayer cette thèse.

« Se garder de toute exploitation politique »

Auteur d’un rapport sur l’agressivité des services russes, remis, le 17 octobre, au premier ministre britannique – qui ne veut pas le publier avant les élections du 12 décembre –, le député Dominic Grieve, qui vient de quitter la tête du comité parlementaire chargé du contrôle des services de renseignement, à Westminster, s’est refusé à le commenter. Selon nos informations, il pointerait, notamment, le manque de vigilance des services européens, y compris britanniques, face à l’hostilité russe. M. Grieve n’a pas démenti ce qu’il nous déclarait déjà, mi-2018 : « Nous avons voulu conserver de bonnes relations avec la Russie, mais l’affaire Skripal a montré que cela n’était pas possible. Ils vont à la limite et ne s’arrêtent que lorsqu’on fait preuve de force. »

Un conseiller d’Emmanuel Macron estime qu’une affaire comme celle de Sokolov « devait se régler entre services ». Selon lui, « il faut se garder de toute exploitation politique d’un tel dossier », car « la volonté de la France de renouer les liens stratégiques avec Moscou n’a pas manqué de faire réagir les Etats adeptes de l’affrontement direct avec la Russie ». Les pourfendeurs de la relance, au mois d’août, par la France, du dialogue stratégique avec la Russie n’ont, en effet, pas été longs à exploiter l’affaire du mort de Berlin.

Au sein du renseignement français, on vit assez mal la critique d’une France qui paierait le prix d’une stratégie trop douce à l’égard de Moscou. L’un de ses hauts responsables assure au Monde que si la France coopère étroitement avec la Russie en matière d’antiterrorisme, « ses services ne sont ni naïfs ni complaisants » vis-à-vis du renseignement extérieur russe, connu pour son agressivité. Les moyens consacrés, en France, à sa surveillance « sont, a-t-il ajouté, sans doute supérieurs à n’importe quel autre service en Europe ».

Le Monde, Jacques Follorou le 4/12/2019